АРХIЄПИСКОП чи АРХИЄПИСКОП?

[Niina Ohrimenko]

Шановне панство,
пояснiть, будь ласка, чому в УСЕ (Універсальний словник-енциклопедія) АРХIЄПИСКОП, а в СЦОТ (Словник церковно-обрядової термінології) АРХИЄПИСКОП.

Наперед дякую

[ljajpcydzjkyj]

Цікаве питання. З цієї ж серії — чому "метрополит", але "метрополітен"?

[Ніна]

[Цікаве питання. З цієї ж серії — чому "метрополит", але "метрополітен"?]
Пояснення таке:
1.У слові "метрополітен" буква "і" пишеться за так званим правилом "дев"ятки" ( "и" пишеться лише після дев"яти букв: д, т, з, с, ц, ч, ш, ж, р, а після інших - буква "і"). Оскільки "л" не належить до числа дев"яти, то пишемо "і".
2.Багато правил мають винятки. І це також. З буквою "и" пишуться слова церковного вжитку, наприклад "єпископ", "мИтрополит", "митра"..

[Геннадий Тарадин]

З цієї ж серії — чому "метрополит", але "метрополітен"?

Якщо я не помиляюся приведені слова мають різну фонетічну основу.
По-перше "митрополит" походить від греч. μητροπολίτης від μητρόπολις "столиця, резиденція". Нагадаю, що літера "η" має назву "іта" і відповідає латинському (українському) "і".
А слово "метрополітен" походить від франц. mеtropolitain (столичний, міський).
Я не знайшов в українських словниках слово "метрополит".

[Правильний]

В укрмові є префікс "архі" і немає префіксу "архи".

[Геннадий Тарадин]

"Словопедія" приводить 5 джерел з варіантом "архієпископ", http://slovopedia.org.ua/search.php,
"Уроки державної мови": "АРХИЄПИСКОП" (але)
правильніше: "архієпископ".
І лише "Словник церковно-обрядової термінології"
http://slovopedia.org.ua/43/53392/293186.html категоричний: "АРХИЄПИСКОП".

[Віктор 11 СВ]

„ Метрополит “ ― неправильно . В словниках є слово „ метрополія “.