безособова форма "було"
безособова форма "було"
Привіт! Скажіть, будь ласка, чи правильне таке речення: "В одного чоловіка БУЛО два сини". Звичайно, правильно "... БУЛИ два сини", але чи правильним є цей альтернативний варіант? Чи є якісь правила стосовно цього?
-
- Повідомлень: 168
- З нами з: 19 листопада 2010, 12:19
Re: безособова форма "було"
БУЛО два сини - правильно; заміна на "двоє синів" зайва.
При складеному підметі, вираженому кількісно-іменним словосполученням, присудок може мати як форму однини, так і форму множини.
Якщо потрібно підкреслити кількість осіб або предметів, як єдине, нерозчленоване ціле, присудок ставиться в однині і притому частіше перед підметом, а коли має форму роду — то в середньому роді.
//Приїхало до матері та три сини, три сини вояки, та не однакі.//
Коли ж особи чи предмети сприймаються як діючі одиниці, отже, коли потрібно підкреслити не кількість, а саму назву діючих осіб, предметів, — присудок ставиться у множині і притому частіше після підмета.
//Два сини в гостях у діда з'їхались додому.//
Докладно - тут:
https://docs.google.com/Doc?id=dgw7wd99_4dt996ktd&hl=uk
При складеному підметі, вираженому кількісно-іменним словосполученням, присудок може мати як форму однини, так і форму множини.
Якщо потрібно підкреслити кількість осіб або предметів, як єдине, нерозчленоване ціле, присудок ставиться в однині і притому частіше перед підметом, а коли має форму роду — то в середньому роді.
//Приїхало до матері та три сини, три сини вояки, та не однакі.//
Коли ж особи чи предмети сприймаються як діючі одиниці, отже, коли потрібно підкреслити не кількість, а саму назву діючих осіб, предметів, — присудок ставиться у множині і притому частіше після підмета.
//Два сини в гостях у діда з'їхались додому.//
Докладно - тут:
https://docs.google.com/Doc?id=dgw7wd99_4dt996ktd&hl=uk
Повернутись до “Українська мова”
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 374 гостей